peu de marges de progression

A contrario, la région se révèle bonne élève pour l’énergie hydraulique et issue de la biomasse, grâce à ses ressources naturelles. Un avantage à nuancer: ces deux filières représentent à elles seules plus de 90% de la production d’énergies renouvelables dans la région(2) et leurs marges de progression s’avèrent faibles. Pour la biomasse par exemple, la filière craint de ne pas pouvoir fournir suffisamment de granulés et déchets de scieries, qui alimentent les centrales, une fois que les projets seront opérationnels. (2) La filière hydroélectrique a produit 650 ktep en 2009 en Alsace et la filière biomasse 246 ktep.

Je participe